(资料图片)

7月25日有网友反映，自己凌晨爬泰山时遇到大雨，山顶的商家对入室避雨者开出价格，座位40元一位，没有凳子的25元一位。（7月26日 极目新闻微信公众号）

如果只是考虑避雨收费，许多人肯定义愤填膺。在日常生活中，进商铺避雨时常发生，但也没有看到收费的情况。不过，如果我们考虑到这是在人满为患的景区店铺中，避雨收费，是可以理解的。因为，商家在提供场地、甚至提供座位的同时，也必然会因此影响自己的经营。更何况，类似的收费，并非只是发生在23人满为患的景区。事实上，许多地方例如娱乐场所与休闲场所，都会因为提供较为舒适的休息区域和设施，而明码标价进行收费。

明白了这一点，我们也就没有必要对商家收费避雨而耿耿于怀，更没有必要指责其格局太小。毕竟，这种收费是建立在商家有所付出，甚至是经营受到影响的基础之上。而且，从一定程度上说，商家也确实为游人提供了相应的服务。当然，如果商家能够适当降低收费标准，避免给人留下“乘机宰客”的不良印象，那可能就是皆大欢喜的“双赢”之举了。

而“避雨收费”现象的发生，最应该予以关注的还是景区管理部门。除了对商家收费避雨作出合法的处理，更应从做好服务的角度，思考应该如何避免类似现象的发生。对此，有网友已经一针见血地指出：“如果泰山上只是偶尔下雨，店家这么做就是不道德。如果泰山上经常下雨，那么就是景区管理者的问题，你不能光收门票，要想办法建设施解决此类问题。”

针对泰山这一景点的地理位置特殊性，管理者理应考虑到游客避雨的难处，提供适当的休息场地。这样既能够杜绝一些商家“坐地要价”的行为，避免游客与商家产生矛盾，也能够让广大游客玩得开心，而不是一边游玩、一边吐槽。就此而言，我们既希望商家的“格局”大一些，更希望景区的管理者“格局”更大一些。（范德洲）

关键词：